:::::Todo sobre Hockey:::::

Por Nicolás Gallese-(nicolas_gallese@hotmail.com)

Recorriendo sus últimos días al frente de la selección Argentina de hockey masculino, Carlos Retegui intentaba que sea un amargo recuerdo el hecho de no participar en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. La misión de estar presente en el 2010 en una plaza Mundial era la perfecta motivación para concluir de la mejor manera un periodo en el que marcó su estilo en cada momento.

La fase de grupos hizo imaginar que, al tener resultados tan holgados como el 18-0 a Uruguay, los 7 tantos convertidos a Trinidad y Tobago y el posterior 8-0 con el que cerró una perfecta actuación, hablarían de un equipo intocable e intachable, como sus 33 conversiones a favor daban a entender, y los 0 goles registrados en contra. Ganados todos los partidos jugados, el rótulo de invencible empezaba a rondar al combinado.

No obstante, cuando se pensó que Canadá no iba a ser la piedra más dura que los de Carlos Retegui tendrían en el camino, el resultado y el desempeño dieron a entender todo lo contrario. Un ajustado 4-3 fue el marcador con el que Argentina dilapidó su real posibilidad de hacerse presente en la cita mundial que se llevará a cabo en India.
La pena, el dolor, el interminable adiós y nuevamente a verlo desde lejos. En este caso, desde muy lejos.

Jornada dominical, donde el tercer y cuarto puesto estaban en juego armaban la antesala de la final, protagonizada por Estados Unidos y Canadá.

Argentina no tuvo piedad para destrozar a un Chile que de ilusiones vivió, hasta que cayó con los norteamericanos. Un esplendido 4-0 aplicado por parte del equipo de El Chapa. Al menos, una risa posterior a la tristeza, que no alivia el dolor pero que pasajeramente lo distrae.

Campeón se consagró inesperadamente Canadá ganándole 2-1 a Estados Unidos. De ese modo, aseguró su presencia en la máxima competición del hockey mundial.

Pablo Lombi tomará el cargo de Retegui, quien ahora dirigirá el exitoso rumbo de Las Leonas.

El seleccionado masculino perdió 4-3 en el tiempo suplementario con Canadá y quedó afuera de conseguir la única plaza que otorga el torneo al Mundial 2010. Mañana el equipo albiceleste irá en busca del bronce. De noviembr a diciembre tendrá otra oportunidad en los Clasificatorios para ir a la Copa Mundial de India.

Se terminó el sueño para el seleccionado masculino de conseguir el pasaje al Mundial 2010 en la Copa América, en el cual el ganador del título será el primer país americano en jugar la Copa Mundial del año que viene.

Canadá era el rival más difícil en el torneo, debido a que los dirigidos por Retegui ya habían perdido la final en en los Panamericanos, clasificatorios a los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, en el cual Argentina no pudo obtener un lugar.

Por Nicolás Gallese-(nicolas_gallese@hotmail.com)

-¿Hay que pelear indiscutiblemente con el monstruo de GEBA?
-Vos me decís, si hoy pusiéramos en una computadora las virtudes que tiene GEBA y los defectos, y las virtudes y defectos que tiene Lomas sería un partido informático que ganaría Gimnasia con cierto margen.

-¿GEBA se potencia a partir de Luciana Aymar? ¿O cree que sin ella podría seguir siendo?
-GEBA salió campeón en el año anterior en 2007 sin Luciana Aymar. No diría con facilidad pero sí con una certeza muy clara. Ganaba, o si perdía perdía GEBA. Ahora con Luciana Aymar se ha convertido. No sólo lo que contagia, la emoción, la comparación, hasta la competencia contra ella ha mejorado muchísimo a nivel del juego.

-¿Nacionalmente cómo está viendo el nivel de las jugadoras? En Torneo Metropolitano, Liga.
-Yo creo que todavía no hay jugadoras preparadas. Reemplazar a Luciana Aymar quizás nazca el año que viene, quizás dentro de 50. El reemplazo de Cecilia (Rognoni) también ha sido. Pero Argentina sigue manteniendo un nivel sin ella. Yo creo que las chicas del seleccionado hay un déficit. De eso sí puedo opinar. Hay un mal trabajo de formación. No están ni para reemplazar a las jugadoras básicas. No hablamos de Luciana o Cecilia.

-¿Puede ser un problema de cara al futuro?
-Bueno, depende la cantidad de horas que tenga de entrenamiento. Me refiero a que si el entrenamiento del seleccionado es intenso e intensivo es más fácil llegar. Es una sumatoria de horas. Es como el brevet de piloto, si vos no volaste 2000 horas, no te autorizan a volar. Y acá es una situación más o menos parecida.

-Respecto de Retegui y su elección, ¿Qué opinión le merece?
-Me niego a hablar públicamente de una persona con la que tengo trato. Hablar de Retegui me niego. Lo que sí me arrogo el derecho como todo argentino a opinar de él como entrenador. Es un entrenador exitoso, es un entrenador que basa sus éxitos en el trabajo. El seleccionado de chicas venía cayendo. Él si no cae en excesos, más allá de los verbales, en creer que todo se moviliza a partir del gran esfuerzo sin medir otras consideraciones, creo que está totalmente capacitado para acortar ese periodo como el que se perdió. Del periodo Minadeo no me gustó, pero no pasa por si me gusta o no me gusta a mí. Hay que hablar de resultados y los resultados fueron buenos. Para mí a ese proceso le faltaba horas de trabajo. Creo que quedó bien claro. Cosa que me permito decir porque lo he hablado con él 70 veces.

-¿Apunta como un error sacar jugadoras históricas como Margalot?
-Me parece irresponsable opinar, porque no las veo, no las sigo. Muchas veces no se lo que le pide el entrenado. Lo primero que hay que hacer con las decisiones del técnico es aceptarlas y ver que consecuencias traen. Mechi Margalot podría jugar en el seleccionado pero también podría no jugar. Esto pasó con todas las chicas. Sin Cecilia, sin Lucha, con la misma identidad y la misma camiseta. De esto no se que no quiera opinar. Me parece que no existió la usina como para que este cambio fuera una usina, ahora es discutible. No se dio por decantación. Yo hace muchos años que armo equipos, y para mí juegan las mejores. No tomo situaciones puntuales, un día juegan las rubias y otro las morochas. Un día las de 25 y otro las de 38. Una toma decisiones, elige en la cancha y trata de hacerlas jugar.

-¿Puede ser para usted estar en cualquiera de los seleccionados?
-Yo estuve muchísimo tiempo en los seleccionados. No tengo ningún sueño de estar en los seleccionados como entrenador. Quizá entrar cerca del seleccionado, sería una actividad. No quiero parecer pedante, pero mi sueño como tipo de hockey los cumplí todos. Inventamos un puesto, que era director de los seleccionados. Me gustaría ser presidente de la Confederación. Hay una inhibición, y a mí me pasan dos años todos los días y va a encontrar mi aspiración más en el cementerio. Cuando digo que me gustaría ser presidente, presidir desde lo lejano no. Formar un grupo de gente que tenga una opinión diferente y juntarnos, que de hecho nos juntamos. Y llevar al hockey de varones y de chicas por otros caminos diferentes.

-¿Cómo evalúa las tareas de la Confederación?
-Hasta lo que es muy fácil hacer bien lo hacen mal. El tema este de la designación de Retegui era muy fácil hacerlo bien. Hasta con apoyo popular lo que tienen que hacer bien lo hacen mal. Si ellos pensaban que Minadeo no tenía que seguir, no tenían que esperar 15 días que volviera de los Juegos Olímpicos. Con la famosa frase que inventaron en el fútbol que sirve para sacarte toda presión de encima: “Creemos que es un ciclo cumplido”. Además estamos hablando de gente sana. No es muy difícil cambiar un entrenador. Yo creo que Argentina estuvo muy lejos de jugar el oro. Lo digo y lo he dicho. Con Holanda hubo una diferencia sideral de juego, y esto no quiere decir que el trabajo del entrenador haya sido bueno o malo. Yo estoy muy lejos de un bailarín, pero si voy a un baile a una chica no la piso. Si un oro hubiera cambiado la decisión de que había un ciclo cumplido, otro error más todavía. Por que un ciclo cumplido no está relacionado con un resultado. Se puede elevar niveles. La decisión no se cómo fue el armado intelectual. Pero si uno piensa que tiene que cambiar tiene que cambiar. Creo que hay cosas que es muy difícil no hacerlas bien, y hay cosas que como uno no cree o de alguna manera está indeciso, trata de armar un teatro melodramático para llegar a esta situación. He recorrido 58 años por el hockey, mi papá me llevó con el carrito por dónde jugaba. Cada uno se maneja dentro de una línea de conducta, un lineamiento. En general la gente por no hablar con absoluta sinceridad o por no plantear las cosas sinceramente. Las cosas cuando se hacen utilizando criterios la decisiones no son tan difíciles. Claras y puntuales, con los actores que corresponda, en el momento que corresponda. Porque hay algo que es innegable. Que a mí me parezca buena o mala la Confederación no le quita el derecho de hacer lo que quiera. No vamos a criticar el sistema, vamos a cambiarlo si podemos.

Por Nicolás Gallese-(nicolas_gallese@hotmail.com)

Jugosa como pocas, la entrevista a un hombre querido en el mundo del hockey hace que se revean muchos puntos a favor y en contra en decisiones tanto colectivas como individuales de los órganos que al deporte en cuestión hacen referencia. Su sentido de criterios lo destacan ya que pocos cuentan con sinceridad las visiones tan claras de lo acontecido.

-¿Qué me puede decir, qué análisis hace del partido de hoy que ganaron?
-Primero tengo que hablar de mí equipo. Tuvimos una actuación muy floja, con muy poca coherencia. En realidad es un partido con muy poca coherencia en el juego, jugando diferente de lo que pretendemos y de lo que hemos jugado esta temporada. Nuestra única jugadora de un nivel aceptable fue la arquera (Laura Perrone). Tampoco es que nos dominaron permanentemente y siempre pero el control del partido y la forma de jugar la tuvo Saint Catherines. Nosotros tuvimos la eficacia, la única jugada bien armada que tuvimos en el primer tiempo. Y después con un corner en el tiempo suplementario. De ser muy concretos. Tuvimos tres corner, dos no paramos y el que paramos fue gol. En el juego creo que fuimos superados, quizás no superados, pero nosotros no fuimos capaces de gestar un juego coherente en ningún momento del partido. Alguna jugada aislada. Acá también hay un hecho intermedio pero creo que es definitivo. Mi intención es que el equipo juegue bastante diferente de cómo jugaba el año pasado.

-¿Se podría comentar cómo es su idea, o prefiere reservarla?
-No, no. No hay secretos. Yo creo que el equipo debe saber crear. Hay tres bases del juego, el ataque y la defensa. Posicionalmente hoy defendimos bien, fuimos muy poco agresivos en el sentido real de la palabra, para defender anticipar, estar más cerca de los contrarios cuando juegan. Que no nos pasen con tanta facilidad. Y no hablo en ningún momento de hacer infracciones para recuperar la pelota. El entrenador le tiene que dar a sus entrenadas los medios, los entrenamientos como para que puedan quitar la pelota sin cometer infracción. Los cortes tácticos realmente es pegarle un palazo en los dedos al que acaba de sacarle la pelota. Nosotros no lo hacemos. Evidentemente el juego te lleva a hacer muchas infracciones en defensa. Te diría que estamos hablando de un torneo competitivo. Tampoco mentir diciendo la inocencia de que uno se ve superado y no comete infracción. Esto nos convierte en un sistema de destrucción permanente que te hace seguir sin la pelota. No hay ninguna intención de ir a buscar la falta. Yo critico y reprimo, no fusilo, reprimo a las jugadoras que hacen esto. Pero me parece que es una parte del juego de la defensa y uno la tiene que saber jugar. No simplificarla cometiendo una infracción. Y vuelvo a decir lo mismo, esto no quiere decir que en algún momento de partido como elemento de sistema, un jugador va un poco más fuerte o cubre más sus pies para que la infracción corte el juego. Diría en momentos extremos que cuando tiran al arco o en un contragolpe es un momento extremo por ahí. Pero la base para la que trabajamos los entrenadores es para enseñarles a jugar a la pelota porque en este deporte es muy importante.

-¿Cómo notó a Alejandra Gulla? Sabiendo que ella comentó que acarreaba una lesión.
-Yo creo que cuando tuvo tiempo y espacio para jugar, jugó bien. Tratando de seguir sus lineamientos. Cada vez que jugó con la presión, que la presión muchas veces te la ponen las compañeras yendo para adelante, tuvo fallas. También en cierto y no me estoy justificando a mí y no a ella, es una chica que en los últimos dos años tuvo inactividades prolongadas, y tiene una molestia. La veo muy entusiasmada, muy motivada, con ganas de hacer cosas. Pero hoy no estaba. Tampoco fue de las peores jugadores. Tuvo un buen juego, trató de administrarlo en situaciones de presión, para mí gusto jugó demasiado floja.

-¿No es entonces, la Alejandra Gulla que se puede ver siempre?
-No, yo creo que tiene más nivel del que mostró hoy. Tampoco lo va a mostrar todos los partidos por más que no esté lesionada y entre un poco más en el ritmo del juego.

-¿Para qué está Lomas esta temporada?
-Para ir ganando todos los partidos que pueda y tratar de llegar lo más arriba posible. Si me preguntabas la semana pasada después de dos o tres partidos de entrenamiento, en realidad por su historia. La pena es que debe haber dos o tres equipos con objetivos parecidos a los nuestros (risas).

Por Nicolás Gallese-(nicolas_gallese@hotmail.com)

-¿Cómo se ve la Liga y el Metropolitano? Sabiendo que tantas jugadoras se van por la necesidad de tener una remuneración.
-La verdad que es un beneficio el que te podes dar de ir afuera. Cada vez lo aprovecha más gente. Las del interior lo aprovechan más que las de Buenos Aires. Se pensaban que la Liga no era tan competitiva. No sé si es que haya creció más los últimos años, pero yo que estuve jugando en España la Liga está cada vez más competitiva y se puso buenísima. En todos los equipos te cruzas con dos o tres, mínimo. Encontrarte con tu gente allá está bueno. La Liga de acá la verdad que el año pasado tampoco la pude jugar tanto porque hubo mucho viaje. Lo que se ve es que hay mucho recambio, en el SIC hay mucha gente joven, y nos está pasando a varios lo mismo. De estar con los recambios de edades, que se dan más seguido en mujeres que en hombres. Es difícil mantener un mismo equipo. No sé si va subiendo mucha quinta pero van dejando a las más experimentadas.

-¿Podría llegar a volver Cecilia Rognoni?
-Está por parir ahora (risas). Está complicada ahora con el tema de su rodilla, su cuerpo, además su físico que nunca fue muy privilegiado. El post embarazo. Sería el sueño de todo. Yo soy amiga, tengo contacto. Estoy en constante comunicación. No fue inteligente nada. Ella se habrá equivocado en la forma de expresarse. Pero fue peor la resolución. Para, estamos hablando de decir algo, que un error lo comete cualquiera. Se puede decir que no era el primer error que cometía, pero está bien, conocemos su carácter. En vez de ayudarla y tratar de resolver entre todos. Tal vez yo no hice nada para que ella quede adentro, me incluyo. Es imposible que haya otra Cecilia Rognoni. Por más que me digan, Piti (Silvina) D’elia, en la proyección, ¡No!. Es una gran jugadora, tiene gran carácter, y lo que quieras. Cecilia Rognoni, es Cecilia Rognoni. Es como decir Lucha o Vanina (Oneto). Son personajes que tienen características suyas. Piti tiene lo suyo, pero nunca se puede comparar.

-¿Fue el mejor momento globalmente el mundial de 2002?
-Todos son. Yo creo que, depende como se quiera ver. El grupo ahora en Beijing también era una cosa increíble. Pero estaba todo bien. Es como que, son distintos momentos, grupos y dirigencias. Es mejor la plata, ganar la plata. Porque prefiero llegar a la final y no un bronce con sonrisa. La del 2000 la festejamos y nos reímos, después de haber llorado. La final no te la quita nadie. La sonrisa después te viene.

-¿Quién está preparada para el seleccionado?
-No, la verdad que no tengo a nadie. No me gusta opinar. Belén Succi y Laura Aladro tienen sus buenos años y suma de experiencia como para que esté cualquiera de las dos. Ojalá les vaya bien por el bien de todos.

Por Nicolás Gallese-(nicolas_gallese@hotmail.com)

Exclusivo de 4Semanas, Paola Vukojicic nos habla de que lentamente se está alejando del hockey, aunque le cueste muchísimo. Para la selección, no habrá más Paola.

-Hoy estás afuera, ¿Por qué?
-Bueno, para sorpresa tuya y de los que todavía no saben me estoy retirando este año del hockey. Por lo menos a nivel seleccionado ya no estoy más. Y con el SIC este año tampoco empiezo. No se si va a ser este año o definitivo, pero prefiero verlo de esta manera, me tomo este año. Me cuesta decir que me retiro del hockey del todo. Es muy difícil dejar algo que me dio tanto, y me da tristeza. Pero bueno, la verdad que tengo ganas de descansar y recobrar las ganas para hacer este deporte, y no hacerlo por costumbre.

-¿Preferís dejarle el lugar a Belén (Succi) en la selección?
- No, la selección es un tema aparte.

-Justamente del tema Retegui. Mercedes Margalot me decía que la marginó del seleccionado.
-No. A mí en mí caso personal, y se que la de varias jugadoras, no nos llamó nadie. Más allá de ser mi decisión personal o no. Por ahí me ayudaron a definir, porque no tuve ni que pensarlo porque nadie me llamó tampoco (risas). Pero bueno, no me parece que sea la manera de tratar a jugadoras, hablo en mí caso pero está el de Mariana (González Oliva) Maripi (Hernández), con Mechi (Margalot) hablaron, pero se de alguien más.

-Es mucha la jerarquía y el tiempo como para dejar así.
-Es una cuestión de respeto. No quiero juntarme a tomar un café ni mucho menos, pero por lo menos que te llamen y que digan algo, ¿No?

-Al preguntarle a Margalot por la selección, incluyendo lo que dijo (que no iba a estar más por decisión de Retegui) se la notaba muy triste.
-No, y como es Mechi que es de demostrar mucho lo que siente. Se le ve en la cara. Su andar. Realmente le duele mucho. Por ejemplo en el Champions Trophy de Argentina, ella sabía que no iba a estar por un torneo puntual y lo sufrió un montón. Ella vive todo así, y está perfecto que sea así. Por eso lo sufre tanto. Hay personas que lo sufren más, y en mí caso lo trato de tapar con otras cosas. Y bueno, llevar el dolor de otra manera. A Mechi le hubiera gustado retirarse acá. Yo estoy igual contenta y tranquila con mi decisión. No se comunicó nadie de la Confederación porque no hay relación con nadie. El otro día hablábamos con Mechi de la obra social, no sabíamos en qué obra social estábamos. Decí que la tenemos como anexo a Magui (Aicega) que está en contacto con todo el mundo. Todo muy desprolijo. Estando adentro o afuera es todo muy desprolijo. Lo que pasa es que estando afuera es peor porque te quedas con menos cosas todavía, y no sabes en qué estás. Por suerte Magui se va a encargar de averiguar. Pero la verdad ni hablar del tema.

-Parece ilógico que jugadoras que le han dado tanto a este deporte no tengan su obra social, en el seleccionado.
-Pero bueno, siempre de adentro das todo y sabes que no esperas nunca nada. No es que lo haces porque vas a tener ciertos beneficios extra ni nada por el estilo porque sabes que no es así. Es vivir el momento, disfrutar ese presente que tuvimos y todo lo que vimos, y yo me llevo todo eso. Guardo todos esos recuerdos y momentos únicos e incomparables, y no voy a estar esperando nada más que eso.

-Luís Ciancia (Entrenador de Lomas) comentaba que, hasta lo que tienen que hacer bien los de la Confederación, lo hacen mal a propósito.
-Pareciera, sí. Ya no sabes si es a propósito o ineficiencia total. Tanto mal accionar constante sigue siendo porque es algo que la gente hace ad honorem. Sin dirigentes que no viven de esto. Ellos tienen su trabajo. Hoy una entidad como la Confederación Argentina de Hockey, siendo lo que es el hockey, tenés que poner a la par de las circunstancias. Creció el hockey un montón, Las Leonas. En realidad para mí en parte es porque son puestos que no tienen un sueldo y viven de eso. Es que no es que lo hacen sin ganas, hemos tenido charlas y cuando te terminás juntando decís, ¿Qué más les puedo pedir?. A veces con comunicación llegas a cosas pero, te das cuenta que ellos más no pueden dar. Sí deberían saber, hacerse a un lado. Más de lo que nosotros pretendemos, porque desde su óptica ellos hacen las cosas bien. Y en la medida que pueden. Pero nos han pasado miles de cosas, desde saber de sponsors que quisieron ir a aportar y ayudar a Las Leonas y que no les abran la puerta directamente. A veces no entendés cuáles son los motivos. Sí hablás con el que tratan de contactarse con ellos te enterás. Pero bueno, en parte estaba Sport Internacional que manejaba todo mal. Se supone que terminó eso y vamos a ver cómo vienen las cosas, qué hay de nuevo. Igual creo que se aprovecharon muchos años de lo que era aprovechar de Las Leonas. Igual a Las Leonas les va a seguir yendo bien, pero ¿Cuántos años hay que esperar para hacer las cosas?.

-Volviendo al tema del seleccionado, ¿Qué opinión le merece Retegui asumiendo en el cargo?
-Como técnico no lo tuve. Lo que veo de afuera que me encanta es que es un gran motivador. Me han comentado que trabaja bien y que digamos, entrena bien, y es buen entrenador. Pero yo lo que veo desde afuera es que es un tipo exitoso, lo que quiere lo consigue.

-¿Cometió el primer gran error con esto de Mercedes (Margalot)?
-No, no es un error, no es un error. Es cuestión de gustos, si no te gusta una jugadora y no la querés convocar, es cuestión de gustos, son opiniones.

-¿No es extraño, siendo que lo que Retegui siempre se jacta de tener, es puramente lo que Margalot tiene? Más allá del talento.
-Bueno, por ahí por lo que es ella no la quiere exponer a pelear por un puesto. Es una situación que por ahí ella ya tiene una opinión formada. Habría que preguntarle a él. No me parece mal porque está en todo su derecho de convocar a quién quiera. Es raro que sí, de última yo, me pareció que está bien lo que hizo Cacho (Vigil) en su momento, que convocó a todas las que ya estaban. Las mirás y de última a los tres, o seis meses de un torneo ya podes hacer una limpieza.

-¿Después con el tema del club cómo lo ven para el Metro que se viene?
-Algo que no entiendo es que se haya quedado él como entrenador de GEBA, estando en la selección. Eso me parece una falta de respeto. No sé cómo. No se puede, es una cuestión de ética. No podes dirigir a una primera de damas y ser técnico de la selección en damas. No queda bien. Es como decir:”Que piola, tiene ventaja”. Por eso nunca se dio, no sé cómo arregló él para dirigir todo, pero no me parece bien.

-¿El ciclo Minadeo cómo lo viviste desde adentro y qué imagen te deja?
-Creo que Gaby supo seguir el camino que Cachito había hecho. Se le dieron los resultados a Gaby. A mi gusto fue un ciclo largo me parece. No estoy tan de acuerdo con que los entrenadores duren tanto. Sobre todo la base de las jugadoras era la misma de Vigil. Eso hizo que se rompiera la famosa relación de la que todos hablan. Eramos todo el mismo grupo, y él estuvo casi todo el ciclo de Cacho. Estuvo en el momento indicado.

Por Nicolás Gallese-(nicolas_gallese@hotmail.com)

Mostrando su pancita de futura mamá en la cancha, no se aleja de Mariano Chao para ser una colaboradora de lujo. Nadie mejor que ella para decir y observar todo lo que a BAC concierne. Habla de las ausencias y la tristeza que le genera la exclusión de Margalot.

-Al equipo se lo vio un poco flojo.
-En realidad estamos todavía en preparación. El torneo empieza el 21 así que eso es lo más importante. Pero yo creo que el equipo está bien. Sabemos que el equipo cuando entrena y juega en arena, venir a una cancha de agua es complicado. De hecho ayer le pasó a Saint Catherines y lo sufrimos contra un equipo como GEBA. Y eso saca
diferencias en el hockey nacional. A las chicas las veo bien, pero cuando pasan a estas superficies se nota la diferencia.

-Anímicamente, ¿Cómo lo nota? Por su ausencia, la de Luchetti también.
-No, bien. La verdad que es algo que uno ya se lo metía en la cabeza, es así. Es un grupo maduro y las jugadoras que eran chicas dejan de ser chicas. Eso ya lo tienen asumido. Cuando vuelva Chari, ojalá puede volver. Primero ojalá pueda estar. Pero bueno, uno se va adaptando a las cosas y jugadoras que va teniendo. Acá lo importante no son las jugadoras sino el equipo.

-Con el tema de Retegui, ¿Qué opinión le merece? Sabiendo que Margalot decía lo muy triste que estaba porque la marginaban del seleccionado.
-Creo que es un excelente entrenador y seguro que le va a dar muchísimo al hockey porque es un enfermo, como entrenador un loco y yo digo siempre que los locos son los que tienen que entrenar porque, los que generan que uno tenga esa pasión. Lo que significa el entrenamiento. Seguro que le va a ir muy bien. Y la entiendo a Mechi porque todo jugador que quiere estar y no está, es un garrón, pero bueno, no importa. Lo hablo con Mechi porque es una amiga.

Por Nicolás Gallese-(nicolas_gallese@hotmail.com)

Sol Parral una vez terminada la participación de BAC en La Copa de Honor quedando en tercera posición tras superar a Saint Catherine’s, se tomó unos segundos y expresó su visión de lo colectivo. La campeona de América, en exclusiva para 4Semanas.

-Del partido, ¿Qué me podes decir?
-Fue un partido muy parejo, muy peleado. Los dos equipos jugamos muy parecidos tácticamente. Fue haber quién podía sacar más ventaja con el corner más que nada.

-Se te ve que estás bastante forzada, corres muchísimo. Estás cumpliendo tu tarea, ¿Pero eso es un déficit del equipo?
-Sí. Lo que pasa es que estamos con la ausencia de Magui (Aicega), de Chari
(Luchetti), una delantera también que se tuvo que ir de viaje. Así que todas tenemos que correr el doble para suplantar las ausencias, pero bueno, ya estamos acostumbradas. El año pasado fue igual.

-¿Cómo se hace sin Charo ni Magui?
-Anímicamente no nos bajones, porque estamos acostumbradas. Por ser el año del Juego Olímpico nos pasó lo mismo, sufrimos lo mismo. Ellas no estuvieron nunca. Así que nos acostumbramos.

Por Nicolás Gallese-(nicolas_gallese@hotmail.com)

Finalizando en la segunda posición del cuadrangular, Lomas cayó en la final del mismo ante un imposible GEBA. Sin embargo, el día anterior, donde derrotó a Saint Catherine’s 2-1 con gol de oro, ella intervino en la primer anotación. Ópticas de selección, repaso de conceptos y una mirada hacia el futuro con Carlos Retegui entre su mención.

-Partido muy duro el de hoy, ¿Qué pasó que no pudieron terminar con el 1-0 que habían empezado?
-Creo que fue un partido muy impreciso, por ser el primero. Quieras o no es un torneo ya oficial, veníamos jugando muchos partidos de entrenamiento, veníamos jugando muy bien, con un sistema que quiere Luís (Ciancia) de muchos más pases. La verdad que hoy nos encontramos mal, muy mal, cansadas. La cancha de agua no estamos acostumbradas, también es un punto en contra, pero lo tenemos que tomar a favor porque la verdad jugar en la cancha sintética de agua es muy lindo, se juega a otro deporte. Pero bueno, hay que acostumbrarse y hoy ya pasó, nos queda el partido de mañana, después veremos contra quién es, y con el objetivo de mejorar lo que hicimos hoy.

-Tuviste una intervención muy importante en el gol, hiciste el pase. ¿Cómo te sentiste vos? Porque de afuera, por lo menos se te vio muy bien.
-Bien, bien. Vengo arrastrando un cansancio en el cuadriceps derecho, estaba vendada. Todo lo que era pique corto trataba de no hacerlo para no lesionarme, ni mucho menos. Así que bien, después de un tiempo de no hacer nada de los Juegos (Olímpicos), me lesioné el pie, tuve un desgarro plantar. Estuve un par de meses sin hacer nada y es difícil volver. Pero me estoy sintiendo bien, de a poco voy mejor, y esperemos mañana hacer un mejor partido individual y colectivo.

-¿Este año hockístico cómo lo ves? Sabiendo que está el torneo, la liga.
Sí, en realidad tenemos que ir partido a partido mejorando nuestro juego. Tratar de hacer lo que hacemos en el entrenamiento que lo estamos haciendo muy bien, hacerlo en la cancha. Porque tenemos que encontrar el juego que quiere nuestro nuevo entrenador. Tocar la pelota que fue el juego que hicimos durante tantos años y nos dio tantos resultados.

-¿Para qué están ustedes esta temporada? Este 2009, ¿A qué apuntas?
-Sin dudas, si tenemos convicción en nuestro juego. Hoy Luís en el entretiempo dijo la palabra convicción y es la palabra justa. Tenemos que tener convicción en jugar como queremos, independientemente del equipo que tengamos adelante. Jugar a tocar la pelota, tener una forma de juego, y a partir de ahí ir cambiando unas cosas de cara al rival, pero creo que eso va a ser importante. Tener convicción en nuestro juego y de ahí, estar en el club, en lomas, te da las ganas y la historia de estar primeras.

-Te saco de Lomas para hablar del tema selección. Asumió Retegui y se está hablando de que ciertas Leonas históricas que ya no van a estar. ¿Estás enterada de eso?
-Es todo extra oficial. Carlos asume después de la Copa América de varones, creo que está muy bien que él se mantenga al margen de esto. Él tiene su responsabilidad con los varones que es muy importante salir primero para clasificar al mundial. Y a partir de ahí se verá lo que el decida. Seguramente ya tendrá sus jugadoras, es volver y ya arrancar con un ciclo de mujeres donde no tenés mucho tiempo para un mundial.

-¿Vos verías mal el hecho de que saque ciertas jugadoras históricas para imponer su estilo?
No, creo que no. A mí en mi caso particular me ha tocado estar afuera con Minadeo cuando me dejó afuera de la Champions que se jugó acá en Quilmes y sus motivos fueron esos y los veo muy bien. Los ciclos se están cumpliendo, quizás un poquito antes o un poquito después, sin duda si no dejamos lugar a las más chicas como en aquel entonces entramos nosotras, el hockey no va a crecer. La idea es que haya jugadoras juveniles junior que tengan la capacidad y estén capacitadas para jugar en el mayor. Que no entras en el mayor con experiencia, vos haces la experiencia, así que me parece bien que cada entrenador tenga su estilo y jugadora, y formar una base para lo que viene más adelante que es sin duda el Mundial y después los Juegos de Londres.

-¿Tu sueño va a ser ese, retirarte en el mundial acá? Imagino queriendo ser campeona.
-Sí, igual la verdad que hoy apunto al 2009. Estar convocada, mantenerme dentro de las jugadoras que vayan a los viajes que habrá este año. La Champions Trophy que es lo más importante, y pienso en este año. Los años ya están pensando, hay nuevos entrenadores, nuevas jugadoras, creo que por ahora vamos año a año. El 2009, después el 2010, no creo que llegue al 2012.

Por Nicolás Gallese-(nicolas_gallese@hotmail.com)

En vísperas de tener oficialmente su debut en el arco de San Fernando, Matteo nos contaba todas sus sensaciones.

-Primer partido como arquero suplente en SanFer.
-Y es complicado. Venir en quinta y pasar al plantel superior en el segundo año de quinta es complicado. Primero porque es otro nivel de juego más rápido, más fuerte, más de roce. Siendo de quinta eso es bastante más complicado.

-¿Cómo notaste al equipo? Estuvieron arrolladores.
Arrolladores, sí, por supuesto (risas). Arrancaron medio dormidos, el 1-0. Para mí no es un incentivo arrancar perdiendo para después darlo vuelta y demostrarle a los otros que somos superiores. Lo lindo es arrancar ya ganando nosotros, pero si hace falta un incentivo, mejor.

-La victoria fue bastante holgada.
Sí. 6-2, cerramos el primer set (risas). Fue un partido para más goles, que algunos no nos favorecieron los árbitros. Pero bueno.

-¿De Banade qué te pareció? Da la impresión que tiene que mejorar muchísimo.
-En la zona defensiva tiene muchas falencias, la mitad de cancha un poco floja, la delantera bastante precisa. Precisos en los cortos también. El tema es mejorar la táctica, siempre hablando de Banade.

-Por lo que se vio, San Fernando se va a comer a todos los rivales.
-San Fernando va a salir a ganar todos los partidos, no se va a tirar nunca a menos. Además, ahora que se sabe el fixture de todos los partidos, del Metropolitano, son los tres partidos más lindos. Queremos arrancar el torneo y sumar los 9 puntos más importantes, por decirlo de alguna manera.

-Se ve que el espíritu Retegui sigue bien vivo en la camiseta. Los gritos que pegaban, las corridas, tiradas. Hay un espíritu de lucha increíble.
-El jugador deja el cien por ciento en la cancha y me parece que es lo más correcto. Que si un jugador no deja el cien por ciento en la cancha, primero que afuera se nota, y después el jugador se queda mal. Porque podría haber dejado más, y una mejor imagen mía.

-¿Qué pasaba si hoy el entrenador te decía: “Matteo entrá a jugar”?
-Y, el arco iba a ser un arco de fútbol once. Iba a ser imposible.

-¿Cómo vas soñando, pensando o imaginando lo que va a ser tu primer partido oficial bajo los tres palos de SanFer?
-Va a ser un trabajo arduo. Primero hay que ganar la titularidad y después remarla para llegar a ser el arquero titular y la figura de ese San Fernando.

-¿Qué opinión tenés de la elección de Retegui como entrenador y lo que eso genera?
Y, vendría a ser como el Diego Maradona de la selección Argentina. Es una figura que marcó mucho a la selección y ahora viene a tomar el mando de lo que es la selección mayor, y eso es un incentivo. Para decirle a los jugadores: “Yo logré esto. Ustedes pueden llegar a esto o más”. Como hizo Diego hace poquito, que nos demostró que además de ser un buen jugador puede ser un buen técnico.